Авария на АЭС Фукусима поставила ребром вопрос о ядерной безопасности

Наша планета столкнулась с проблемой ядерной безопасности. Вслед за аварией на японской АЭС “Фукусима 1” такие страны как Болгария, Италия, Германия приостановили реализацию новых проектов, связанных с ядерной энергетикой. Утечка радиации на АЭС “Фукусима 1”, вызванная землетрясением и цунами в Японии, достигла опасного уровня, между тем подземной толчок магнитудой 7,1, произошедший на прошлой неделе в Японии, вызвал утечку радиации на АЭС “Онагава”, после чего уровень ядерной опасности был повышен по максимального, седьмого. Согласно Международной шкале ядерных событий (INES), Авария на АЭС Фукусима поставила ребром вопрос о ядерной безопасности

максимальный уровень опасности был присвоен лишь аварии на Чернобыльской АЭС. Международные бригады по замерению радиации в Японии призвали повысить уровень ядерной опасности до максимального, и правительство Японии, наконец-то, признало всю серьезность ситуации на АЭС “Фукусима-1», которая выходит из-под контроля. Агентство по ядерной безопасности Японии “временно” повысило уровень ядерной угрозы до седьмого, максимального уровня по шкале INES, что в свою очередь приравнивает аварию на японской АЭС к чернобыльской трагедии. Хотя это еще не худший возможный сценарий, потому что последующие усилия, направленные на то, чтобы взять под контроль поврежденные реакторы, вызовут еще большую утечку радиации. Пока неизвестно, что можно предпринять в этой ситуации. Так, несмотря на то, что со времени крупнейшей ядерной катастрофы в истории человечества – аварии на Чернобыльской АЭС – прошло 25 лет, АЭС все еще продолжает представлять опасность. К сожалению, объем радиации, распространяемый с АЭС “Фукусима 1”, превышает утечку радиации, которая была замерена в 1986 году в Чернобыле. С АЭС, как ни печально, продолжают распространяться радиоактивные вещества, отражающиеся на здоровье человека и окружающей среде. Уровень ядерной опасности повышен до отметки семь, однако ситуация приобретает все более серьезный оборот. Сделано заявление, что в дальнейшем международная группа специалистов может принять решение о повышении уровня опасности. Мировая общественность, в свою очередь, уверена, что ситуация не изменится на протяжении долгих лет.

То обстоятельство, что ситуацию на АЭС “Фукусима 1” на протяжении месяца не удалось взять под контроль, вызвало гнев известных своим спокойствием японцев. В стране начались акции протеста. В первую неделю апреля каждого года японцы традиционно выходят на площади и приходят в парки, преображенные цветущей сакурой. И в этом году тысячи японцев вышли на улицы, но на этот раз не для того, чтобы встретить весну, а с тем, чтобы выразить свой протест в связи с тем, что утечка радиации на АЭС “Фукусима-1”, вызванная землетрясением магнитудой 9,0 и последовавшим за ним цунами, так и не взята под контроль. Японцы собрались перед центральным зданием оператора АЭС в Токио. Демонстранты, скандирующие лозунги “Нет атомной энергетике!”, потребовали немедленной остановки АЭС “Хамакоа”, которая, как оказалась, расположена в сейсмоопасном районе.

Авария на АЭС Фукусима поставила ребром вопрос о ядерной безопасностиА сейчас хотим привлечь ваше внимание к статье одного из ведущих ученых, сотрудника Центра радиологических исследований Колумбийского университета Дэвида Бреннера. Бреннер написал, что необходимо быть бдительным в вопросе долгосрочных последствий ядерной катастрофы на АЭС “Фукусима-1”, указав на то, что ядерная опасность еще не миновала. В частности, Бреннер пишет: “Первый этап аварии в Японии постепенно приближается к завершению. Как известно, за последние три недели уменьшился уровень радиации в воздухе в окрестностях АЭС. Однако сейчас начинается второй, более длительный и действенный этап аварии. Самыми опасными радиоактивными изотопами являются иод и цезий. Период полураспада иода занимает восемь дней. Однако период полураспада цезия длится 30 лет, т.е. цезий, который распространился с “Фукусимы-1”, просуществует вместе с нами на протяжении десятков лет. Цезий, который попал в Тихий океан, загрязнит почву и окажет воздействие на питьевую воду и продукты питания”. Судя по статье ученого, последствия аварии на японской АЭС в течение 30 лет отразятся даже на Америке.

Споры о последствиях аварии на АЭС «Фукусима-1» будут вестись еще долгие годы, а ученые будут анализировать происходящие. Между тем пострадают тысячи людей, миллионы гектаров сельскохозяйственных угодий и многие источники воды, подверженные радиации. Можно сказать, что мировая общественность разделилась на два лагеря в вопросе: обойтись ли без ядерной энергетики или же жить с ядерной энергетикой, которая, несмотря на представляемую ею опасность, является источником дешевой энергии. В настоящее время ответ на этот вопрос ищет и правительство Германии. Консультационный совет по глобальным экологическим изменениям Германии по результатам длительного и детального исследования установил, что потребность в энергетике промышленно развитой страны с 82-миллионным населением может быть восполнена и без атомных электростанций. Совет в своем последнем докладе указывает на то, что для перехода к зеленой экономике нет необходимости в ядерном и ископаемом топливе. В докладе говорится, что мир и мировую экономику можно сделать более экологичный без ядерной энергетики. Суть доклада состоит в переходе от экономики, основанной на использовании ископаемого топлива, к «зеленой» экономике, использующей возобновляемые источники энергии. Основная мысль доклада формулируется следующим образом: «Необходимо отойти от ископаемых источников энергии и не попасть в зависимость от ядерной энергии, несущей риски».

Авария на АЭС Фукусима поставила ребром вопрос о ядерной безопасностиЭкономия – наиболее экологически чистый путь получения энергии. Стремительные изменения климата и постепенное исчерпывание природных источников рождают необходимость скорейшего перехода к «зеленой» экономике. Отказ от ископаемых источников энергии и ядерной энергетики возможен как с технической, так и с экономической точек зрения. На первом этапе требуется увеличить инвестиции в источники возобновляемой энергии, которые должны превышать капиталовложения в классические источники энергии. Между тем параллельно инвестициям будет падать себестоимость энергии, так как ее источники — солнце и ветер — являются совершенно бесплатными.

Добавил: Дата: Мар 28 2012. Рубрика: Экология планеты. Вы можете перейти к обсуждениям записи RSS 2.0. Вы можете сделать trackback вашей записи

Для того, что бы оставить комментарий - авторизируйтесь Войти

Только сегодня недорогая химчистка ковролина на дому в Санкт-Петербурге.

Другие ссылки

    Поиск по архиву

    Поиск по дате
    Поиск по рубрикам
    Поиск с Google